Grile Drept Admitere 2027 — rezolvate pas cu pas

Grile Drept pe universități

Testul se dă la: Facultăți de Drept, Academia de Poliție și concursuri de admitere în magistratură.

• Grile Drept Logica UniBuc

  Universitatea din București · București

Exersează: grile Drept cu rezolvare

Alege răspunsul, apasă „Verifică” și citește rezolvarea. Grilele provin din testele de admitere ale universităților.

1. Grila 1.

   Propoziția p→q este falsă exact când: (cu accent pe aplicații, Minescu; caz aplicativ 102)

   (Universitatea din București)

   • A)

     p este falsă și q este adevărată

   • B)

     ambele sunt adevărate

   • C)

     p este adevărată și q este falsă

   • D)

     ambele sunt false

   Verifică răspunsul
2. Grila 2.

   Un argument valid este acela în care: (cu accent pe aplicații, Minescu; caz aplicativ 103)

   (Universitatea din București)

   • A)

     premisele sunt mereu adevărate

   • B)

     concluzia este populară

   • C)

     are cel puțin trei premise

   • D)

     dacă premisele sunt adevărate, concluzia nu poate fi falsă

   Verifică răspunsul
3. Grila 3.

   Într-o diagramă Euler, incluziunea A⊂B se reprezintă prin: (cu accent pe aplicații, Minescu; caz aplicativ 104)

   (Universitatea din București)

   • A)

     cercul A complet în interiorul cercului B

   • B)

     două cercuri disjuncte

   • C)

     două cercuri identice obligatoriu

   • D)

     cercul B în afara lui A

   Verifică răspunsul
4. Grila 4.

   Dacă toate A sunt B și niciun B nu este C, concluzia validă este: (într-un caz de examen, Minescu; caz aplicativ 105)

   (Universitatea din București)

   • A)

     toate C sunt A

   • B)

     niciun A nu este C

   • C)

     unele A sunt C

   • D)

     niciun C nu este B implică toate A sunt C

   Verifică răspunsul
5. Grila 5.

   Negația propoziției «toți candidații au promovat» este: (într-un caz de examen, Minescu; caz aplicativ 106)

   (Universitatea din București)

   • A)

     niciun candidat nu a promovat

   • B)

     toți candidații nu au promovat

   • C)

     există cel puțin un candidat care nu a promovat

   • D)

     unii candidați au promovat

   Verifică răspunsul
6. Grila 6.

   Propoziția p→q este falsă exact când: (într-un caz de examen, Minescu; caz aplicativ 107)

   (Universitatea din București)

   • A)

     p este falsă și q este adevărată

   • B)

     ambele sunt adevărate

   • C)

     ambele sunt false

   • D)

     p este adevărată și q este falsă

   Verifică răspunsul
7. Grila 7.

   Un argument valid este acela în care: (într-un caz de examen, Minescu; caz aplicativ 108)

   (Universitatea din București)

   • A)

     dacă premisele sunt adevărate, concluzia nu poate fi falsă

   • B)

     premisele sunt mereu adevărate

   • C)

     concluzia este populară

   • D)

     are cel puțin trei premise

   Verifică răspunsul
8. Grila 8.

   Într-o diagramă Euler, incluziunea A⊂B se reprezintă prin: (într-un caz de examen, Minescu; caz aplicativ 109)

   (Universitatea din București)

   • A)

     două cercuri disjuncte

   • B)

     cercul A complet în interiorul cercului B

   • C)

     două cercuri identice obligatoriu

   • D)

     cercul B în afara lui A

   Verifică răspunsul
9. Grila 9.

   Dacă toate A sunt B și niciun B nu este C, concluzia validă este: (la nivel avansat, Minescu; caz aplicativ 110)

   (Universitatea din București)

   • A)

     toate C sunt A

   • B)

     unele A sunt C

   • C)

     niciun A nu este C

   • D)

     niciun C nu este B implică toate A sunt C

   Verifică răspunsul
10. Grila 10.

    Negația propoziției «toți candidații au promovat» este: (la nivel avansat, Minescu; caz aplicativ 111)

    (Universitatea din București)

    • A)

      niciun candidat nu a promovat

    • B)

      toți candidații nu au promovat

    • C)

      unii candidați au promovat

    • D)

      există cel puțin un candidat care nu a promovat

    Verifică răspunsul
11. Grila 11.

    Propoziția p→q este falsă exact când: (la nivel avansat, Minescu; caz aplicativ 112)

    (Universitatea din București)

    • A)

      p este adevărată și q este falsă

    • B)

      p este falsă și q este adevărată

    • C)

      ambele sunt adevărate

    • D)

      ambele sunt false

    Verifică răspunsul
12. Grila 12.

    Un argument valid este acela în care: (la nivel avansat, Minescu; caz aplicativ 113)

    (Universitatea din București)

    • A)

      premisele sunt mereu adevărate

    • B)

      dacă premisele sunt adevărate, concluzia nu poate fi falsă

    • C)

      concluzia este populară

    • D)

      are cel puțin trei premise

    Verifică răspunsul
13. Grila 13.

    Într-o diagramă Euler, incluziunea A⊂B se reprezintă prin: (la nivel avansat, Minescu; caz aplicativ 114)

    (Universitatea din București)

    • A)

      două cercuri disjuncte

    • B)

      două cercuri identice obligatoriu

    • C)

      cercul A complet în interiorul cercului B

    • D)

      cercul B în afara lui A

    Verifică răspunsul
14. Grila 14.

    Dacă toate A sunt B și niciun B nu este C, concluzia validă este: (în format grilă, Minescu; caz aplicativ 115)

    (Universitatea din București)

    • A)

      toate C sunt A

    • B)

      unele A sunt C

    • C)

      niciun C nu este B implică toate A sunt C

    • D)

      niciun A nu este C

    Verifică răspunsul
15. Grila 15.

    Negația propoziției «toți candidații au promovat» este: (cu accent pe aplicații, Minescu; caz aplicativ 101)

    (Universitatea din București)

    • A)

      niciun candidat nu a promovat

    • B)

      există cel puțin un candidat care nu a promovat

    • C)

      toți candidații nu au promovat

    • D)

      unii candidați au promovat

    Verifică răspunsul

Grile pe alte materii

• Grile Biologie
• Grile Chimie
• Grile Matematică
• Grile Fizică
• Grile Informatică
• Grile Logică
• Grile Economie
• Grile Limba Română